二战时期芬兰只是一个小国，但是士兵手里的武器却十分先进，这是怎么回事
这个显然算不上很对，是因为芬兰士兵手里的武器当然却没传说中那就列害，除了高级货的索米外，芬兰的其他地方武器也就持续在二战就像水平上，算不得“十分”先进。例如芬兰士兵最惯用的武器M28，这东西根本不会那是stg4491/30式的芬兰仿制品，连子弹都是苏标的7.62*54R。伴随着苏芬战争的爆发，芬兰士兵结果连自己的M28都用的少了，反倒大量装备缉获的苏军莫辛纳甘步枪。
到1940年苏芬停火后，芬兰又恐怖加工生产了改进之处型的M39版莫辛-纳甘10万只，但这个武器只能说批量加工比苏联那种糙货好那些，却没本质的区别。
再说吧“索米”，事实上这些完全没有在战争中可以体现出什么呢用，毕竟它太它女良的贵了。就算是是再好的性能也不能掩盖它那是个的事实，再牛x你也并非高斯机关炮或电磁米尼岗。
“索米”的制造工序极为繁复，有点生产环节已经是在“为标准而标准”，因为在给他极好的标准质量的同时，也生产的无比艰难地。并且它的用材可以使用的还是瑞典国内生产的优质铬镍钢，这个不锈钢算在当时算是下等材料了，相应的也为加工制造受到了麻烦。
因为索米1931但他是两支高性能的枪，却并不算一种条件“战争科学”的武器，它产生了不契合实际的工业成本和必要的话劳动时间，错非是没有让芬兰士兵小规模的装备上这种好武器，更就没对战争有一种什么大的影响。
再看看吧二战的这些军事强国是怎末造的：
苏联长吸能搞出成堆成堆PPSh-41，完全换套搬照索米1931的71发弹鼓，让新兵手里乌拉到200米内再打水仗。当时的PPSh43更是炫人烂制之能事，不时降低生产标准，增加和优化软件生产能力，让最其它的金属加工厂和女人孩子都能可以制造，在子弹管够的情况下谁都能提枪喷敌人一脸。
德国直接翻身上马冲压机件的经验，用压饭盒的态度和对付自己的MP38/40，只在关键技术上花功夫下本钱，连当时流行的木质护木、枪托都给简单的结构了，又是一开工后就出一堆，比98k的制造还迅速。
英国更夸张，敦刻尔克下次逃回岛上，都差不多是溃不成军无辜民众，想罢他们卖房子卖地的滥造武器。最线条清晰的那就是“斯登”。这样的武器然后山寨机自德国MP38/40的结构，连弹匣全是通用的，忽然间丑又简单的，还比较便宜到极点。英国人是凭着这种武器熬得过了“至暗之时”，甚至连还大量的空投给法国抵抗组织，总之便宜一点嘛，要多少有多少。
狮子大开口的美军也不多，开头是又不能，一直都在使用普通的东西的汤普森M1928A1，当时一有机会就该成了简化后再改进版的汤普森M1A1，但再后来马上又那用了非常非常便宜一点的M3“黄油枪”，虽然区分压饭盒的技术，产量大，产速快，造多少不大都走个量么？量多砸到你行不？
索米呢？索米从1931年投产，到苏芬战争时国防军才防具4000只，芬兰将之另外轻机枪使用，你是什么步兵班应该差不多不配备了一把，到1943年这样的数字才增加为各个班两把，始终到战争都结束了芬兰人也没能够完成“你是哪班三把索米”的愿景。再加从那里德国、瑞典、保加利亚这些个国家的份额，在内瑞士、瑞典、丹麦山寨品的一起也只不过8万只。
这8万顶个什么呢用？也就比成产了3万把，泡泡都没冒几个的日本百式强点，苏联当年PPSh-41造了600万只，PPSh-43造了100万只。美国的M3造了60万只，汤普森造了200万只。英国斯登造了400万只，德国MP40造了100万只。是什么？大量生产动员的廉价的商品武器而己，能让新兵拿著提高己方火力密度，能比较有效武装每一份抵御力量就够了吧，造那么低级娶媳妇当传家宝吗？
期问，芬兰人也才刚才搞清楚又不能当机关枪建议使用的问题，所以许多部队装备的是的苏联捷格加廖夫机关枪，再配搭上批量的莫辛纳甘，芬兰士兵手中完全是全苏式装备，谈什么“武器极为高科学”呢？
很很显然，芬兰的索米1931穿过大厅了“精品武器”的窄巷子，他们出现了错误的将一款并不比较适合战争的武器开发完毕了不出来。所以索米在后世总被冠以“工艺品”之名，它根本不会指挥士兵们走向胜利，骤然间好看而己。
不过芬兰自己的LS26轻机枪，则根本不不能不能算什么先到武器，这款武器连芬兰士兵自己都喊它“卡壳26”，当然不怎摸受欢迎，否则也不会拿现场缴获的捷格加廖夫又替下索米又顶替它了。
LS26任何能称上先到的是它那管退式的轻机枪概念，但这个技术在M2大口径机枪和马克沁重机枪上当然不极为珍稀，哪怕说LS26的结构概念当时很先进科学，在后世的确却也没对机枪界再产生什么特别不可小觑的大影响,倒好像有点被牵扯突击步枪的发展。
但这东西9.3050公斤的重量专门配置上20发的弹匣确实是是称不上多极为强大，苏联捷格加廖夫轻机枪9.1十公斤，却能带47发弹盘，而德军名声赫赫的MG42机枪也才11.57十公斤，这些枪的可靠性都大大高于LS26。再者有捷克的ZB-26和英国寨不出来的布伦机枪，也也是9十公斤左右的体量，但正面作战性能LS26显然肯定不能比。哪怕南部中将啊,设计的“歪把子”也都不见得比LS26性能差。
后来还得告诉我芬兰自己研发的L39反坦克枪，这东西没法只能证明芬兰应具备当然的工业能力，但确实论性能呢，芬兰人自己都这么说：它在那面无法烧断M3A3斯图亚特轻型坦克，只有你选侧面和背面，但还不能不能打后脑勺。
那样的武器芬兰生产了1900多具，主要主要用于狙击苏军的T26和电驴7那些老坦克且效果根本不算太好。但仰赖于芬兰善战的，国民素质较高的士兵们迅速将L39与防寒大衣的高爆弹、燃烧弹生克制化运用，将它只不过是类似于现在的“反器材步枪”在用，用在洞穿障碍杀敌、战术狙击、攻击碉堡等行动上；他们还变更土地性质出用来苏军坦克上坡时脸上浮现出顶盖的的时机“打盖子”的战术，倒是取得了还好的战果。
但是，相比于苏联的反坦克枪，芬兰的L39就立刻变的了弟弟。哪怕西蒙诺夫的PTRS，还是捷格加廖夫的PTRD，毛熊制造出的反坦克枪都具备硬撼干穿德军坦克的实力。而那些东西对苏军对于只是暂时非常缺乏反坦克装备的“应付紧急情况”方案，他们长吐生产了6万3千只PTRS和18万5千只PTRD，因此旗下了更无比坚硬的钨钢芯穿甲弹头，打得德军3、4号坦克叫苦不堪，无奈附加装甲阻一阻。
更恐怖的还有一个PTRBlyuma“布留玛”反坦克枪，这款1942年以后以后开发出的反坦克枪将虎式坦克当作了性能参考，它能在100米内任意刺穿虎式的侧甲，弹头速度比现在的穿甲弹还快，一看即知两个威猛。
不过这样的武器却逐渐让兵精粮足的苏军看不上了，他们一定要坚持口径即正义的，射程即真理的理念，特么喀秋莎火箭炮都能开着满场转了又要这东西干嘛啊？将军们喝令，一大票填了穿甲弹的ISU-152、SU-100伴着千百道的IL-2强击机涌过去，就算是元首的老鼠早俩月下线也却是个拖回车里雅宾斯克靶场射击的结局。
想来，芬兰当年的武器研况反正并没“十分强横无比”，他们有闪光点，却依旧有很多缺陷，许多路并非芬兰走的“高级”，反而完全的战争大国懒得理会费这力气。看上去像苏联一样的，有一群ISU152还整啥子反坦克枪？有整箩筐往外倒的要啥贵的要死的“低级索米”。
芬兰牛的总之是人，厉害不的是那些作战勇敢，又擅于动脑子，技战术一流的官兵们，他们很清楚自己该干嘛啊、能干什么，斩钉截铁的反击了侵略者，又太能压制的不让自己搅进世界大战的乱局中，挺好的誓死保卫了自己的国家。
所以说，对于芬兰轻武器“极其强大无比”那样的问题，我们应该要更绝对客观的去去理解。竟像怎样才能去再理解他们将“莫洛托夫鸡尾酒”最后一个传授给儿子一样。
那你老王就结束了了，啊,谢谢大家百忙之中的阅读。原创虽可，多谢了交流。
