- 《流浪地球》这个bug谁能解释
- 所谓的人为什么要带着地球逃亡真的是bug吗
- 有人说《流浪地球》剧情差且有bug，那么《阿丽塔》剧情合理吗
- 《流浪地球》存在哪些科学硬Bug
- 人类作为地球上的高级智慧生命，生理上的BUG，该不该存在
《流浪地球》这个bug谁能解释
感谢“多维观世界 ”的邀请！我想是你的问题过于专业，有点过于强迫症了，阻挡了大部分回答者，我也是强迫症患者，就试着回答一下吧。
首先表明一下我的观点：你的公式是没错的，计算方法也没错，但忽略了小说整体的剧情以及流浪地球中很多现实的问题。
流浪地球介绍：5个步骤，2500年的时间，100代人。
为了说明问题首先介绍一下流浪地球计划，人类的逃亡计划共分为五步：
第一步，地球刹车：用地球发动机使地球停止转动，使发动机喷口固定在地球运行的反方向；
第二步，地球逃逸：全功率开动地球发动机，使地球加速到逃逸速度，飞出太阳系；
第三步，地球加速、滑行：在外太空继续加速，直到加速至光速的千分之五，飞向比邻星；
第四步，地球滑行、减速：在中途使地球重新自转，掉转发动机方向，开始减速；
第五步，泊入比邻星轨道：成为比邻星的卫星。
整个过程持续2500年的时间，100代人，其中地球在外太空的航行时间为2400年。
相信你看了以上的总结就会发现自己的问题，之所以说你忽略了小说的剧情主要有以下原因。
第一、2500年实际只是人类的理论时间，这中间肯定要考虑到误差。譬如说地球的自刹车用了42年，比原计划整整多出了3年，在加上地球可能遇到的阻力减速、以及姿态调整的时间，2400是一个相对保守的数字，要考虑到各种意外因素。
第二、500年加速实际包含了地球刹车、地球逃逸，这中间地球并没有航向比邻星。
小说是按主人公第一人称写得，在主人翁的出生的时候地球刚刚历经42年的刹车终于刹住了地球自转，而后在主人翁上小学的时候地球进入了逃逸，也就是说在这几十年的时间内，地球并没与航向比邻星，还是围着太阳在转圈圈。
第三、方向的问题，地球的实际航程远远大于4.3光年。
那么这就涉及逃逸的一个特殊问题了，如图所示，地球围绕太阳转公转的轨道实际是一个椭圆，存在近日点和远日点。流浪地球逃逸计划的原理是通过对地球公转速度不断加速，使地球围绕太阳公转的轨道越来越大，越来越椭圆，直到甩出太阳引力的影响。那么地球最终被甩出那个点究竟在哪，原书并没有说明。因此不能单纯的理解此时地球就距离比邻星4.3光年，地球也不是直线飞向比邻星，肯定有一定的角度误差（可参考卫星发射），这时候就要通过地球发动机对地球的飞行路线进行调整，尽可能的直线飞向比邻星。同理，地球的要减速泊入比邻星也是如此，肯定不能直线撞向比邻星，肯定要进行姿态调整，有一定的角度偏差。因此整个流浪地球实际的航程要远远大于4.3光年。
第四、阻力因素，地球在滑行途中实际不可能维持光速的千分之五。
这一点刘慈欣先生在原著中并没有说明，但稍有航天知识的都明白，在太空中虽然没有空气阻力，但星际尘埃、小行星撞击都会造成航天器减速，何况是地球这么大一个家伙。即使是地球真的在太阳系内被加速至光速的千分之五，但穿越柯伊伯带、奥尔特星云还是会造成剧烈的减速。当然你可以说人类为什么不继续开动地球发动机加速？但根据剧情你想一下加速阶段，地球发动机就将整个亚欧大陆包括美洲大陆的山烧了一半，都烧完了以后的减速和姿态调整怎么办。人类还要维持地下城的资源，所以事实上在地球1300年的滑行中，地球是不断减速的。
否则你算一下，即便不算加速减速的距离，以千分之五的航速，1300年地球就滑行了6.5光年，早就飞出比邻星了，刘慈欣先生不会犯这么低级的错误。
第五、减速因素及姿态调整。
上图是我国嫦娥二号进入月球轨道的示意图，基本和流浪地球的技术原理相同。假设把嫦娥二号看做是流浪地球，则蓝线部分可视作流浪地球全部的加速、减速、滑行过程，这个距离大大超过地球和月亮的直线距离。一个卫星没有人的卫星就这么复杂何况是带着全部人类的地球，所以真实的流浪地球在进入减速阶段要比这更加复杂，不仅需要全力减速，还要不停的做姿态调整。
结论：所以综上所述，刘慈欣先生《流浪地球》中给出的时间不能算BUG，小说只是写了一小部分，并没有全部展开。
全息解读《三体》，深度解读科幻，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！
所谓的人为什么要带着地球逃亡真的是bug吗
导演和编剧我感觉这一点很取巧昂，小道理讲的话，人讲究故土难移，天大地大我家最大。举家搬迁和举人族力量搬地球其实意义上讲没区别。
大道理讲就是爱护地球，保护地球，为什么带着地球，因为太阳系别的星球人类生活不了，还是需要地球。
有人说《流浪地球》剧情差且有bug，那么《阿丽塔》剧情合理吗
让北大教授来评一下。
《流浪地球》存在哪些科学硬Bug
说硬伤多的，就是吹毛求疵，请注意，这是一部科幻片！科幻片！本身就是充斥幻想的东西，却要拿现实科技来抨击，美国的科幻片这么多，阿凡达、变形金刚系列、星球大战、未来战士，阿凡达里面骑异兽把自己的管子跟异兽的管子对接就心灵相通了，这科学吗？变形金刚里的小车一变形就有三四层楼高了，科学吗？星球大战里的激光剑，激光射出一定长度就停了，两道光能像实物一样对磕科学吗？未来战士里面的T1000液态金属，没有任何电子控制中枢，就相当一滩水一样的东西是机器人，科学吗？蜘蛛侠被蜘蛛咬了一口就基因变异成了超人科学吗？钢铁侠穿上战甲飞天遁地，加速超过战斗机，然而里面的主角没有任何的不适，撞天撞地撞公路居然没受任何内伤这科学吗？外国的科幻片从来没有国人去纠结它们的科学性，我奇怪的是人对外国的科幻片就啥都香，看到国产的科幻片就非要踩两脚？任何科幻片都不可能拿现实科技和常理去丈量，如果完全符合科学那就是科教片而不是科幻片，流浪地球之所以获得的评价高不是在于片子里对科学的严谨性，而是在于制片商的诚意，只是国产第一部真正把投资切切实实用在了特效制作的片子，跟以往那些拿着流量明星的脸贴到五毛特效上的“大制作”完全不同，是真正意义上的第一部精良制作的特效大片，一次性把以前那些五毛特效的“大制作”打得体无完肤，如果国人的视觉要求以后都按照流浪地球的特效水平的话，那些流量明星的五毛特效“大片”还怎么拍？流量明星那套还怎么玩？如今什么牛鬼蛇神都出来了，抨击流浪地球里全是人太自大的有，说剧情不合理的有，说不科学的有……从头贬到脚，如今好莱坞有不少人都看好这部片子，但是为何国内不少导演、专家、演员都纷纷站出来各种贬低，行业内就没有一个有份量的人物出来赞一个？因为这种投资大幅落在制作上的片子会对国内影视业造成剧烈冲击，某人4天6000万片酬、偷税8个亿……都只是冰山一角，国内整个影视业早已经进入病态，为何大家都喜欢看美剧、韩剧，对国产剧和电影都不屑一顾？因为任何一部国产电影或电视剧真正把投资用在制作上的根本不足百分之五，所以我们一直看到的都是垃圾，影视圈净是一群蛆虫，这些蛆虫不甘圈钱套路被摧毁，于是就不停操纵言论动用人脉去抨击流浪地球这部片子，不管这部片子科不科学，但这绝对是今年最好的片子，这是科幻片，不是科教片！
人类作为地球上的高级智慧生命，生理上的BUG，该不该存在
对比其他物种，人类天然地存在着一些生理的BUG，它们能影响人类的生存，但这一点对于所有的物种都是一样的。进化并不能让自然界出现“完美物种”，而是倾向于筛选出更适宜生存的物种。
进化并不是以往理解的从简单到复杂，低级到高级的历程，虽然从结果上看的确有这样的趋势，但毕竟自然界绝大多数生物仍是构造相当简单的。在以自然选择为基础的进化观中，环境因素会使不适宜的物种或者生物个体死亡，进而选择出更适宜在某种环境中生存的物种或者个体，它们构成的群体会因为更适宜环境而继续繁衍继续突变，达到生物种群更久存续的目的。所以幸存下来的物种只是对比死去的那些更适宜环境，却不能完全完美地契合环境，毕竟环境自身也是在不断变化的，环境中可以作用于基因可以使基因突变的因素也是有强有弱的，而生物会活动，会趋利避害，因此生物遭受的环境影响一直处于变动中。所以所有的物种都不是完美的，人类自然无法例外。
从身体构造上来看，人类的骨骼结构固然也适合奔跑，但是不适合快速地奔跑，而全身缺乏粗长的毛发，也虽然利于人体散热但是却不适宜人体保暖，脑袋大给了人类足够的智商，但是却也造成了难产。人类生理上的不足很多，但摘出其中一项都可以成为人类灭绝的因素，但人类毕竟没有灭绝，不仅没灭绝还因为聪明才智发明了医学，能够通过技术手段处理因人体结构不足引发的生理问题，可以说人类用才智影响了存活。但人类的医疗活动也并不影响人类的进化，决定进化的是整个种群可遗传的变异，现今的医疗技术却并不能影响可遗传变异的类型，因此对人类未来的演化影响不大，而人类在医疗技术的帮助下，寿命却在不断地提高，目前部分地区的平均寿命已经接近85岁，快达到了“长命百岁”的时代，甚至有人认为现代人衰老的速度要慢于技术的发展，能够不断地以医疗技术保证寿命。
生理上的bug虽然有不利于人类的地方，却也存在有利于人类生存的优势，就目前来说也不是人类自身能够决定的，它们就是存在了，不仅存在了还能随环境而变化，引起环境适应性的不断变化，这种变化是保证人类种群更长久存续的因素之一。
